2012. május 17. - Paszkál, Ditmár, Rezeda
2011.11.17  |   3 hozzászólás

Politikusokat smaciztat a Benetton

manna.ro  

A divatház ezekkel a photoshopolt smacikkal népszerűsítené a toleranciát, szorítaná vissza a gyűlöletet. Egyelőre felháborodást keltett.

Unhate - Ne gyűlölj - hirdeti szerdától a United Colors of Benetton. A divatház ezúttal nemcsak az emberi bőr sokszínűségével, hanem változatos politikusi ajkakkal játszik. Képmanipuláló programmal olyan államfőket csókolóztat össze, akik köztudottan egymás ellenfelei, legalábbis ami néhány kényes ügyet illet.



A toleranciáért indítandó kampány inkább vicces, mint nyálas, illetve annyiban nyálas, amennyiben a világ vezetői eszméken kívül nedveket is cserélnek, miközben szájon csókolják egymást. Barack Obama így békül ki például Hugo Chávez venezuelai államelnökkel, de Hu Csin-tao kínai elnökkel is

elmélyült smaciba merül.




Az ötvenéves közel-keleti konfliktus minden bizonnyal megoldódna, ha Mahmúd Abbász palesztinai elnök ekkora cuppanóst kapna Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnöktől, és a két Korea is legalább olyan boldogan egyesülne, mint Kim Dzsong Il észak-koreai és Li Mjung Bak dél-koreai elnök ajka.

"A képek nagyon erősek, de nekünk nincs ugyanilyen erős mondanivalónk. Nem akarunk tiszteletlennek tűnni a világ vezetőivel szemben, de olyan szimbólumoknak tekintjük őket, akik testvériséget tudnak ihletni, amikor összecsókolóznak" - mondta a UCB ügyvezető elnöke, Alessandro Benetton a Huffington Post szerint.



A Vatikán viszont azonnal felhördült,

és tiszteletlenségnek minősítette, hogy az egyik képen XVI. Benedek pápa smacizik a kairói al-Azar mecset vezetőjével, Ahmed al-Tayeb imámmal, ezért a Benetton ezt visszavonta a kampányból. A Vatikán szóvivője, Federico Lombardi a kifogáshoz hozzátette, a Szentszék mindent megtesz, hogy megvédje a pápa imidzsét.



A képeket Tel Avivban, New Yorkban, Rómában, Milánóban és Párizsban fogják kiállítani. A milánói Dóm előtt már szerveztek is egy gerillaakciót, a téren kifeszített hatalmas banneren Obama és kínai kollégája vált forró puszit.



A Fehér Ház szóvivője kijelentette, régóta helytelenítik az elnök nevének kereskedelmi célra történő felhasználását, míg az olasz katolikusok szervezetének elnöke, Luca Borgomeo a kampány azonnali leállítását követelte.

A Benetton nem most először vet be vallási jelképeket, 1991-es kampányukban egy apáca csókolt meg egy papot.

A Huffington Post alapján

címkék: vatikán  unhate  politikus  divat  beneton 
3 hozzászólás  
Átlagos (0 szavazat)
kesztio
Rá szabad kérdezni, hogy a pápának jogi eszközei is lettek volna a plakát bevonására, vagy csak korrektségnek álcázott félelemből lépett önként a benetton?

Beküldve 2011.11.18. 12:04.

mizmor
Függetlenül attól, hogy kinek mi a szent és sérthetetlen, vajon a liberalizmus nem arról szól, hogy szabadságom korlátja mások szabadsága? Ergo, ha a muszlimokkal együtt több milliárd embert sért ez a plakát (jogosan vagy nem jogosan - mindegy), akkor nem is félelemből vagy egyébből, hanem jóérzésból...khm...toleranciából le kéne venni, vagy el sem készíteni. A tolerancia csak egyirányú? Mindig csak a (szélsőséges) liberalizmust kell tolerálni, annak nem kell semmit sem? Akkor hol van a fene nagy szabadság? Kesztió szerint akkor a liberalizmus az, hogy mindenki toleráljon engem és érzékenységemet (+amiket kitalálok), én meg magasról tojok mindenkinek az érzékenységére. Akkor ez nem más, mint diktatúra. A liberális diktatúra. Fából vaskarika, de úgy látszik mégis ilyen formában működtetnék.

Beküldve 2011.11.18. 21:50.

kesztio
Tévedsz, mizmor.
Én a holokauszttagadás büntethetőségétől kezdve a közszemérem elleni bűntettekig mindent baromságnak tartok. Aminthogy a muzulmánokat úgymond sértő karikatúrák elleni atrocitásokat is.

Szerintem két kategória nem fér bele a szólásszabadságba: a rágalom (azaz valakiről tényszerűen hazudva kárt okozol neki), vagy amikor közvetlenül valakik elleni erőszakra buzdítasz.

De nehogy már egy MŰVÉSZI ALKOTÁST (mert a pápás plakát egyértelműen az) érzékenységi okokból vissza kelljen vonni.

Tudod amúgy, hogy van.

Az ember csak akkor sértődik meg egy minősítésen, ha az féligazságot (vagy teljes igazságot) tartalmaz. Ha pl. a pápát agresszív ateizmussal vádolnák, azon mindenki csak röhögne, senki se venné a fáradságot hogy egyáltalán cáfoljon vagy felháborodjon.

Beküldve 2011.11.19. 9:13, válaszként erre: mizmor.