Negatív a kép, de óriási

Mióta eldőlt, hogy a második fordulóban Bãsescu és Geoanã néz farkasszemet, azóta pörgött fel igazán a kampány. Az elmúlt hét legnagyobb durranása az az öt évvel ezelőtti videófelvétel, amelyen Bãsescu állon csap egy akkor 10 éves gyereket.

A 18 másodperces felvételen annyi látszik, hogy Bãsescu lehajol egy színpad mellett álló nő mellé, beszélget vele, és beszélgetésükbe mosolyogva beleszól a már említett fiú. Válaszként Bãsescu visszakézből állon üti a rosszkor, rosszul megszólaló gyereket, aki – amíg a felvétel látni engedi –

tovább mosolyog.


A felvétel nyilvánosságra kerülésének  legizgalmasabb fejezete az volt, amikor Bãsescu „anyapártját”, a PD-L-t vádolták meg a kiszivárogtatással.

Emil Boc kényszerült a demokrata-liberális pártvezetés nevében kínos magyarázkodásra nem sokkal azután, hogy  a Bãsescu-stáb azt állította, a felvétel nem is eredeti, ami látható, az montírozott agresszió. A 18 másodperces film kiszivárogtatásától azonban sietve elhatárolódott Boc is, a PD-L is, függetlenül attól, hogy eredeti vagy hamis.
.
.
Hogy a párt belső érdeke is lehetett a lejárató kampány elindítása, nem teljesen légből kapott feltételezés: jövőre tisztújításra készül a PSD is, a PD-L is, az elnökválasztás eredményétől is függ,

ki áll a következő évben a mamutpártok élére.


Traian Bãsescu évek óta olyan hatékonyan címkézi a mogulokat, hogy az illetők nyilvánosan is kezdenek felnőni a számukra kijelölt szerephez. Egy nappal a gyerekverős videó nyilvánosságra kerülése előtt egyetlen ember említette meg a létezését: Dinu Patriciu, aki az elmúlt időszakban egyre gyakrabban nyilatkozik.

Dan Voiculescu pedig vasárnap Drága Traian megszólítással nyílt levélben szólt bele a kampányba, felemlegette, hogy Bãsescu maga is Stolojannal együtt ellátogatott hozzá még 2004-ben a Grivco cég székhelyére tárgyalni. Az államfő ugyanis hetek óta azt rója fel az aktuális parlamenti többségnek, hogy egy magáncég, a Voiculescu tulajdonában lévő Grivco székhelyén döntötte el legfontosabb stratégiai lépéseit.

Négy nappal a lejárató anyag netre kerülése után Bukarest utcáin, Bãsescu kampányszékhelyének közvetlen közelében tűnt fel egy óriásplakát, amely a Bãsescu-kampány jelképeivel, formaelemeivel támad a legyőzhetetlenként számon tartott demokrata jelöltre. Az öt évvel ezelőtti „paprikás” kampányszöveg fölött („égesd el”) a Bãsescu-éra negatív figurái sorakoznak: Radu Berceanu, Costel Costanda, Omar Hayssam, Puiu Popoviciu, Elena Udrea, Monica Iacob Ridzi és Adriean Videanu. A nevek mellett a szöveg:

“ők az igazi többség”.


A hatalmas bannert hétfő este kezdték leszedni annak ellenére, hogy az illető, PSD-irányítású kerület hatóságai szerint azt teljes mértékben legálisan szerelték fel, az összes szükséges engedély birtokában.

A bukaresti közterületen elhelyezett, több mint százötven négyzetméteres banner igazi gerilla anyag, kihelyezését nem engedélyezte egyetlen illetékes hatóság sem. A PD-L uralta Kolozsváron viszont törvényesnek látszó módon, járdaszéli óriásplakáton nyomulnak a PSD-vezérkar legkétesebb figurái kiegészítve Sorin Ovidiu Vântuval és Dan Voiculescuval mint mogulokkal és azzal a felirattal, hogy te veszítesz, ha rájuk szavazol.

Mindeközben Bãsescu több rendben is televíziós vitára szólította fel Geoanát, aki kampányfőnőkével üzent: megy, ha majd ráér, de nem jókedvvel. A PSD láthatólag nem sétál be mégegyszer a demokrata zsákutcába, nem próbál úgy tenni, mintha a vasárnapi választást az érdemi vita dönthetné el.

A PSD már csak azért sem hihet a kellő eleganciával és szabályok mentén koreografált tévévita komolyságában, mert közben „véletlenül” utcára került néhány állambiztonsági – vagy annak tűnő dokumentum. Épp a Curentul szerkesztősége mellett. A SRI jegyzőkönyvei a szocdem felsővezetésének (Iliescu, Nãstase és Geoanã) állítólagos megegyezését tartalmazza, mely szerint a PSD hatalomra kerülése esetén három pénzember (Dan Voiculescu, Dinu Patriciu, Sorin Ovidiu Vântu) élvez majd politikailag biztosított üzleti előnyöket.

Magyarán olyan konkrétan osztozkodnak a megmaradt állami vagyonon, mint amilyen például a posta, hogy ezt csak Romániában lehet komolyan venni. A PSD ezért szinte megesküdött, hogy hatalomra kerülése esetén

nem privatizálja a postát.


A jegyzőkönyvek valódiságát a SRI  közleményben cáfolta, „orbitális hamisítványnak” minősítette azokat a szóvivő, aki szerint a valódi titkosszolgálati jegyzőkönyvek formailag egyáltalán nem így néznek ki. Figyelmeztetett arra, hogy a szervezet minden politikai párt esetén betartja az egyenlő távolság és a politikamentesség elvét.

Az ál-jegyzőkönyvek mellett nagyon is valóságos honlap gyűjti össze a PSD-t gyalázó netkampány amúgy nem túl fantáziadús, a már megszokott mértékben

kommunistázós és vörösbárózós elemeit.


Szó esik itt az 1989-es forradalom elrablásáról, megtekinthetők a bányászjárások elrettentő dokumentumai, a Nãstase-kormány fiaskói. Azonos tartalmú szórólapjaikat névtelenül, mindössze a honlap címét feltüntetve dobigálta valaki a kolozsvári (és nem csak) postaládákba, és a múlt héten a honlapra mutató banner – amelyen a már említett kétes figurák kézen fogva hóráznak – futott a Mediafax hírügynökség (és nem csak) weboldalán.

Geoanã és csapata az övön aluli ütések kivédése érdekében alternatív eszközökhöz nyúlt, mint amilyen a film, az ellenplakát, vagy a PD-L-kampány költségvetésének megszellőztetése. A szocdemek szerint ugyanis a Bãsescu-csapat körülbelül 175 millió eurót pancsolt el erre az elnökválasztásra.

A Pro Democratia civil szervezet 14 településen számolta össze a kampányköltségeket (Bukarest nincs benne az összesítésben), és így jutottak el az 500 000 eurós alapkiadásig. Ha a fővárost is beleszámoljuk, és országos léptékben beszorozzuk a kapott értéket, akkor a kampánykiadás egészen biztosan eléri a 70 millió eurós költséget. Cristian Pârvulescu, a Pro Democratia szerint a Bãsescu-kampány “sok”, a Geoanã-kampány minőségi. Ezért

mindkettőnek nagyon magasak a kiadásai.


A jelentős kiadások fedezete azonban nem ismert. Annyi tudható, hogy Bãsescu adományként körülbelül 1 millió eurós támogatást kapott híveitől, Geoanã számláján ennél valamivel kevesebb, nyolszázezer euró gyűlt össze. Az a legszerényebb számítások szerint sem elég a jelenlegi kiadásokra, amelyek messze meghaladják a legális költségvetés keretét. Egy tiszta kampányra ugyanis, szőröstől-bőröstől 3,5 millió eurót költhet egy jelölt.

Bármennyire is gyúr költségeket nem kímélve Geoanã és Bãsescu a hatásos megjelenésre, az igazán ütős gerillakampányok riasztó de hatásos üzenettel a pártpolitikán kívülről jönnek. Ezen itt nemes egyszerűséggel a politikai elit pecséttel történő kivégzésére szólít fel a dalos torkú vadász-csapat:

.