2009.12.06
Székely István: nem volt jó alternatíva
0 hozzászólás
Nem az utóbbi hét kampánya döntött, hanem az öt évig tartó politikai folyamat határozta meg a végeredményt, nyilatkozta Székely István politológus a Manna.ro-nak. Bãsescu az elmúlt öt évben, miután megszerezte az államelnöki tisztséget, megfogalmazta a célt, hogy a PD-L parlamenti többséget szerezzen, ne kelljen koalíciót kötnie senkivel. Ennek eredményeképpen politikai patthelyzet alakult ki, ezért esett jobban vissza a gazdaság is, mint amit a válság indokolt, vélekedett a szakértő.
Székely szerint a jelenlegi helyzetnek az igazi nagy kérdése, hogy folytatódik-e a cirkusz? "Jó választás nem volt – legalábbis szerintem –, egyik jelölt sem olyan, akire Romániának szüksége van. Nem is a jelöltek kvalitása döntött. A liberális párt egyértelmű támogatása mozdította el a mérleg nyelvét. Nem is Johannisszal nyert Geoanã, a nagyszebeni polgármester csupán egy programpont, jövőkép, akinek az az üzenete, hogy megszűnhet a jelenlegi közjogi patthelyzet" – mondta a politológus.
Előrehozott választással sem tudna Bãsescu többségi parlamenti hátteret kialakítani, úgyhogy számára ez most nehéz és meghatározó helyzet, de nem végzetes – értékelte Székely. "Ha veszít, és a jelenlegi eredmények mellett ez még nem mondható ki egyértelműen, akkor sem lehet Bãsescut leírni. El kell ismerni, hogy nagy formátumú politikus, nem is idős, úgyhogy lehet még belőle államelnök, miniszterelnök is a jövőben" – tette hozzá Székely.
A PDL-n belül is lesznek lemorzsolódások, biztosan gyengül a párt, de ez a szervezet a következő időszakban is maradéktalanul beleszólást kér majd a politikai folyamatok irányításába, mondta a szakértő. Szerinte a magyar szavazók számára ez a két forduló nem volt tét, nem is játszottak döntő szerepet, bár nem is igazán sikerült mozgósítani a magyarokat, számukra csak másodlagos célokat jelöltek ki a politikai pártok.
manna.ro
Székely szerint a jelenlegi helyzetnek az igazi nagy kérdése, hogy folytatódik-e a cirkusz? "Jó választás nem volt – legalábbis szerintem –, egyik jelölt sem olyan, akire Romániának szüksége van. Nem is a jelöltek kvalitása döntött. A liberális párt egyértelmű támogatása mozdította el a mérleg nyelvét. Nem is Johannisszal nyert Geoanã, a nagyszebeni polgármester csupán egy programpont, jövőkép, akinek az az üzenete, hogy megszűnhet a jelenlegi közjogi patthelyzet" – mondta a politológus.
Előrehozott választással sem tudna Bãsescu többségi parlamenti hátteret kialakítani, úgyhogy számára ez most nehéz és meghatározó helyzet, de nem végzetes – értékelte Székely. "Ha veszít, és a jelenlegi eredmények mellett ez még nem mondható ki egyértelműen, akkor sem lehet Bãsescut leírni. El kell ismerni, hogy nagy formátumú politikus, nem is idős, úgyhogy lehet még belőle államelnök, miniszterelnök is a jövőben" – tette hozzá Székely.
A PDL-n belül is lesznek lemorzsolódások, biztosan gyengül a párt, de ez a szervezet a következő időszakban is maradéktalanul beleszólást kér majd a politikai folyamatok irányításába, mondta a szakértő. Szerinte a magyar szavazók számára ez a két forduló nem volt tét, nem is játszottak döntő szerepet, bár nem is igazán sikerült mozgósítani a magyarokat, számukra csak másodlagos célokat jelöltek ki a politikai pártok.
manna.ro
hirdetés
