Mit akarnak a magyarok?

Az itt közölt cikk fordítás. A cikkben leírtak nem feltétlenül tükrözik a Manna.ro szerkesztőségének álláspontját.

REFLEX rovatunkban azokat a román nyelvű sajtóban megjelenő cikkeket fordítjuk le, amelyek a Romániában élő magyarokkal kapcsolatosak, vagy a manna.ro szerkesztői számára érdekesnek, hasznosnak tűnnek.

Az RMDSZ attól fél, hogy Bãsescu és Orbán, a két hasonló vezéralkat Erdélyen átnyúlva parolázik: egyaránt ellenséges érzelmekkel viseltetnek a magyarság jelenlegi romániai képviselete iránt, és Szász, illetve a székelyek körül létrehoznak egy új pártot, amely lecseréli majd a Szövetséget a parlamentben. A hatalomvágytól megrészegült Szász Jenőt pedig egy tükörrel meg lehet vásárolni, ahogy egy magyar politikus keserűen poénkodott.
 
Az RMDSZ Traian Bãsescu felfüggesztése mellett szavazott, és – a PNL-hez hasonlóan önvédelelemből – Mircea Geoanát támogatta. Bãsescut azzal gyanúsítják, hogy aláásta a Szövetség hitelét a szavazók előtt: árulással vádolta a vezetőit, nyíltan támogatta ellenzékét, Szász Jenőt, és infrastruktúrára szánt pénzekkel próbálta elcsábítani a magyarokat.

De az RMDSZ elkövetett egy olyan hibát is, ami végzetes lehet a számára: figyelmen kívül hagyta a legtöbb magyar történelmi ellenszenvét a posztkommunista PSD-vel szemben, és arra kérte őket két rendben is, hogy vállvetve szavazzanak együtt a szélsőséges Vadim Tudorral. A hatás: az RMDSZ elvesztette monopóliumát a magyar voksok fölött. Tőkés Lászlónak függetlenként is sikerült bejutnia az Európai Parlamentbe az egyházak nyílt és Orbán Viktor diszkrét támogatásával, most pedig a magyarok az RMDSZ útmutatásával ellentétesen szavaztak.

Traian Bãsescu mindenképp nyert volna, függetlenül az RMDSZ, Szász Jenő vagy Tőkés László ajánlásától. Mégpedig azért, mert a kisebbségben élő magyarok a románoktól eltérően nem felejtik el a múltat. A republikánusokhoz közel álló amerikai tanácsadó cég, a Marsh Copsey megrendelésére nemrég végzett közvélemény-kutatás szerint a magyarok sokkal jobban becsülik a forradalom során megszerzett szabadságot, mint a kommunizmus iránt nosztalgiázó románok.

Kelemen Hunor választóinak 69,2 százaléka véli úgy, hogy a régi rezsim megdöntése az ország hasznára vált, 84,6 százalék utasítja el a visszatérést a Ceausescu-éra szokásaihoz, 61,5 százalékuk számára pedig az élet könnyebb a demokráciában, mint volt '89 előtt.

Ezzel szemben Geoanã szavazóinak 45,5 százaléka szerint a kommunizmus eltörlése  ártott az országnak. Ilyen körülmények mellett hiábavaló volt az RMDSZ felhívása Mircea Geoanã megszavazására, őt ugyanis az árnyékból Vadim Tudor támogatta, Ion Iliescu örökségét pedig felvállaltan viszi tovább – mindkét politikust a kommunizmushoz társítják. Az RMDSZ abba a bűnbe esett, hogy azt hitte, a magyar szavazatok úgy sétálnak egyik politikustól a másikhoz, ahogy Bukarestben a szél fúj.

A december 6-i választás eredménye olyan együttműködésre kötelezi az RMDSZ-t és Traian Bãsescut, amely meghaladja a közigazgatási funkciókat és a pénzt. Persze jól jön egy minisztérium vagy száz kilométer felújított országút, de a magyarok változatlan érdeke a nemzeti identitás megőrzése és a közösség fejlesztése.

Ha nem elégítik ki ezeket az igényeket, amelyeket a magyarság egyes vezetői a háttérbe szorítottak, Traian Bãsescu pedig semmibe vesz, újra aktuálissá válik Kós Károly magyar építész, író és politikus 20. század eleji üzenete: "Kétmillió állampolgár szilárd támogatása vagy ellenséges indulata nem lehet közömbös még egy olyan országban sem, amely erősebb, konszolidáltabb és gazdagabb, mint Románia".

Az eredeti szöveg itt található:
Ioana Lupea: Ce vor maghiarii? Evenimentul Zilei