2012. május 22. - Júlia, Rita, Emil
2012.02.24  |   1 hozzászólás

Nemzetpolitikailag inkorrekt

Parászka Boróka  

Hónapokon át Facebook-bejegyzéseivel volt tele a sajtó, pontosabban az azokra adott reakciókkal. Demeter Szilárd (Tőkés László sajtófőnöke) ujja egy időben rá volt ragadva a válaszgombra. (Azt állítja, már levakarta róla, de én nem hiszek neki igazán).

Kovács az EMNP-, EMNT-, FIDESZ- (milyen szomorú időket élünk, hogy 15 betűvel országokat, embereket, sorsokat lehet le- és megírni) ügyekben vált megmondóemberré.



Sokáig nem értettem, hogy miért, végül is ez a karaván is halad, így is úgy is, nyilvánvalóvá vált az utóbbi években, hogy sem alkunak, sem megegyezésnek, sem semmiféle párbeszédnek helye nincs.


L`art pour l`art átkiabálni meg minek?

Hergelni, provokálni – teljesen értelmetlen. A betűszavak, hadd csatoljuk hozzájuk az RMDSZ-t is, csinálják a dolgukat, aztán amikor majd 15, bocsánat: 19 karakternél is több lesz mondható, akkor majd mérleget lehet vonni.

Csakhogy Kovács megszólalásaira váratlan válaszok születtek. Legutóbb a Nemzetpolitikai Államtitkárság reagált (az évtized honlapján!) egy sajátos hangnemű replikában. Míg Kovács azt mondta, hogy a Fidesz pártot épít Erdélyben, addig a Nemzetpolitikai Államtitkárság (ez a név és a keresztnév, full személyes felelősségvállalás) leszögezte, hogy a „magyar kormány nem finanszíroz egyetlen határon túli magyar pártot sem”.

Eddig azonban úgy lehetett tudni, hogy az EMNT például a Fidesz (magyar kormánypárt) stratégiai partnere. Ha nem finanszírozza az EMNT-t a Fidesz, és minden más kisebbségi szervezettel nyitott és egyenjogú párbeszédet folytat (mert hogy is illene másképp), akkor mi a bánatot jelent a stratégiai partnerség? Mert komolyan, nekem nem fáj, ha Kovács Péternek fáj, hogy az RMDSZ nem stratégiai partner, az EMNT-EMNP meg igen, csak szeretném ezt érteni, hogy hogy is van ez. Vannak egyenlők és egyenlőbbek?


Vagy csak vicc volt


ez a néhány éve-hónapja lebegtetett címke, mint annyi minden más? Mint például a támogatási rendszer átalakítása. Rögtön a Fidesz-kormány hivatalba lépése idején bejelentették a reformot, azóta stratégák jöttek, stratégák mentek, mindjárt itt állunk a mandátum felénél, és még mindig az átmenet átmeneténél tartunk. Ez az a pillanat, amikor az ember azt mondja „lehet, hogy rossz volt a régi, de legalább működött”.

És egyáltalán nem vicces, hogy olyan hosszú, több kormányt is megért intézmények, mint az NKA által működtetett kulturális lapok támogatási rendszere omlik hirtelen össze. Az idéntől – váratlanul – csak úgy lehet pályázatot benyújtani, ha „beugrót” fizet a kérelmező, az önrészt pedig a sikertelenül pályázók elvesztik. Hát hol van az a folyamatosan a jég tetején táncoló, határon túli kulturális kiadvány, amelyik ilyen jellegű hazárdjátékot megenged magának?

Ez a mézesmadzag elhúzásának minősített esete.



Hogy lehet továbbá hazardírozni a „nemzeti jelentőségű intézmények” sorsával, amelyeknek kiemelt támogatást ígértek, de végül nem adtak, vagy adtak, de nem mindenkinek, és nem tudni, milyen kritérium rendszer alapján?

És hogy lehet az „oktatási nevelési támogatás” folyósításával szórakozni, húzni-halasztani hosszú hónapokon át, a pályázó magyar szülő-gyerek meg áll, és vár újabb és újabb határidőkre, ígéretekre?

Botrány botrányt ér, szervezetlenség szervezetlenséget tetéz. A betűszavak nem teszik a dolgukat, és lassan nem 15 karaktert kell leírni, csak négyet. Mondjuk azt, hogy ELÉG.

Ebben a helyzetben kifejezetten egészséges, ha Kovács Péter időről időre szalad egy kört, hadd szülessenek a tételesen kapkodó magyarázatok, hadd szembesüljön az ember, hogy kafkai világban élünk, szemben az arctalan, személytelen, és felelősségvállalásra képtelen intézményekkel, például a Nemzetpolitikai Államtitkársággal.

A legjobb az lenne, ha a Fidesz – hadd higgyünk még a latin betűknek – nemzetpolitikáért, határon túli magyarságért, magyar-magyar viszonyért, szomszédságpolitikáért (kinek hogy tetszik) felelős arcai (nem, nem a semmiből előtűnt emberekre gondolok, hanem olyanokra, akik hosszú ideje dolgoznak ezen a területen, mondjuk Németh Zsolt) mondanának

néhány egyszerű, ürügymentes, őszinte mondatot.


Például ilyeneket: Magyarország válságban van. Nem tudunk olyan támogatási rendszert fenntartani, mint eddig, és nincs is értelme. Nem lesz oktatási nevelési támogatás. Nem tudunk pénzt adni a lapokra, színházakra, kultúrára, itthon se futja.  Kérlek, értsétek meg, kedves HTM-ek, és nézzük meg, mit tudunk egymással kezdeni ebben a helyzetben. Ez például egy őszinte nullpont lenne, nem? Mindenképpen elég az újrakezdéshez, a tiszta laphoz.

De az milyen merész lenne, ha a Fidesz röviden és mindenféle kecmec nélkül megmondaná, hogy miért inkább EMNP, és miért nem RMDSZ. Joga van hozzá, azzal barátkozik, akivel. Csak akkor nem kell az „autonómiáért egység” duma meg a „stratégiai partnerség” szöveg.

A kérdés az, hogy miért nem tetszik az RMDSZ pofája. Ha ezt bátran – mint ahogy eddig nem tette – a Fidesz kimondja, máris megspóroltunk néhány felesleges kört. Nem csak Kovács Péternek, hanem úgy általában mindenkinek.
 

1 hozzászólás  
Átlagos (0 szavazat)
areszke
Kovács az EMNP-, EMNT-, FIDESZ- (milyen szomorú időket élünk, hogy 15 betűvel országokat, embereket, sorsokat lehet le- és megírni)

- héló... ezek a rövidítések csak közügyekre vonatkoznak, emberekre (politikusokra & slepp) csak max. a napi 8 órájukban, pógároknak meg nagyjából a szabadidejükben áll...

a másik, hogy szerintem nincs olyan jelenség, hogy nem tetszik az rmdsz pofája, mondom ezt anélkül, hogy vágnám a bennfentes véleményeket meg sztereotípiákat... saját példámon tudom, milyen qvanehéz egy egyenlő távolságok elvével dolgozó egységgel nemcsak álláspontokat közelíteni, de egyáltalán megtalálni azt a fórumot, amin ezeket az álláspontokat kölcsönösen egyértelműsíteni lehet...

Az rmdsz is az eredményeit, a teljesítményét tudja felmutatni egy valamilyennek megbélyegzett viselkedés ellenében, míg a fidesz nagyjából a viselkedésére vállalt garanciát és arra, hogy ez a viselkedés 2014-re ilyen és ilyen szempontból ilyenre és ilyenre javítja az állam értékeit...

na azért lehet nehéz egyáltalán megérteni egymást ennek a két mamlasznak, mert az egyik arra esküdött, hogy ő mostantól csak jobb kézzel kapál és mi figyeljük, mennyivel több lesz a pityóka, a másik meg arra esküszik, hogy szerez pityókát, és amúgy két kézzel pofozkodva is megszerzi azt...

Mindeközben egyik erő sem kommunikálja eléggé, hogy tisztában lenne azzal, hogy az embereknek a pityóka sokkal kevésbé fontos, mint annak a tudata, hogy van kapa s van hol használni...

A fidesz aszonta, ha vért is pisikálunk, kibírjuk újabb külső adósság nélkül. A véres pisika már elkezdődött, mindenféle tranziens gazdasági jelenségekről hajlamoskodunk azt gondolni, hogy az már a vég - ebből egyébként flottul megél írócskák hada, azt azonban beláthatjuk, ennek elég sok köze van a dögevés intézményéhez.

A fidesz működése expliciten hűségen alapul, nem jutalmon. Az rmdsznél ez mindig fordítva volt, valljuk bé kicsit, nem figyelmen kívül hagyva, sőt méltatva az eredményeiket.

Biztosan nagyon nehéz ilyen körülmények között kommunikálni, főleg ha nagyra is nőtt az arc mindkét oldalon. A legnehezebb elmagyarázni egy magát racionálisnak tartó embernek, hogy ugyan vegye már meg a szomszéd tehenének a tejét, hogy az ne haljon éhen mindenki szeme láttára... egyszerűen leszarja, az embernek meg nem marad más hátra, mint felfogni: a mezolitikum szabadrablásaira emlékeztető mai demokráciák itt tartanak az egyébként ugyanilyen emberek által számon kért szolidaritásban is.

Na megyek dolgomra mer mára már meg is megkaptam a magam letolását.

Beküldve 2012.02.24. 11:43.