Tőkés Lászlo

Tőkésék kikérik maguknak a rágalmakat

Tőkés László, református püspök, volt EP-képviselő és a romániai rendszerváltás egyik kulcsfigurája pert nyert két korábbi román tisztségviselő ellen, akik éveken át nyilvánosan vádolták őt azzal, hogy a kommunista titkosszolgálat, a Securitate besúgója volt. A bíróság jogerős ítéletében kimondta: a vádlottak megsértették Tőkés jó hírnevét, és kártérítést kell fizetniük.

Rágalomhadjárat a nyilvánosság előtt

A per középpontjában Dorel Octavian Moțoc és Ioan Tănăsescu állt, akik az elmúlt években több fórumon – interjúkban, nyilatkozatokban – is azzal vádolták meg Tőkést, hogy együttműködött a Securitate-val. Ezek az állítások, amelyek az 1989-es temesvári forradalom egyik elindítójának becsületét és közéleti szerepvállalását kérdőjelezték meg, komoly társadalmi visszhangot váltottak ki.

Tőkés már korábban is tagadta a vádakat, és több ízben hangsúlyozta: maga is a titkosszolgálatok üldözöttje volt. Az ügyet bíróság elé vitte, és mostanra megszületett a végleges döntés.

A bíróság kimondta: rágalmazás történt

A Bihar Megyei Törvényszék ítélete alapján a két alperes hamis tényeket terjesztett Tőkés Lászlóról, megsértve ezzel a személyiségi jogait. A döntés értelmében Moțoc és Tănăsescu egyenként 25.000 lejes (kb. 1.500.000 forintos) erkölcsi kártérítést kötelesek fizetni, valamint kötelezték őket arra is, hogy közöljék a bíróság határozatát több sajtóorgánumban – köztük a Maszol.ro-n, a România liberă hasábjain és a Nagyváradi Naplóban.

Tőkés: “Visszaigazolás és elégtétel”

Tőkés László nyilatkozatában úgy fogalmazott: az ítélet nemcsak számára jelent elégtételt, hanem minden olyan embernek is, akit az utóbbi évtizedekben koholt vádakkal próbáltak ellehetetleníteni. Úgy véli, a döntés hozzájárul ahhoz is, hogy a történelmi igazságot ne lehessen hamis rágalmakkal elhomályosítani. Tőkés kiemelte: nem anyagi elégtételt keresett, hanem igazságot – és ebben most erkölcsi győzelmet aratott.

Történelmi súlyú ügy – politikai következményekkel?

A pernek nem csupán személyes tétje volt, hanem politikai-közéleti jelentősége is. Tőkés László évtizedek óta az erdélyi magyar közösség egyik legismertebb és legmegosztóbb alakja. A Securitate-vádak évekig beárnyékolták a megítélését, különösen Románia román közvéleményében, ahol az állambiztonsági múlt kérdése ma is kényes téma.

A mostani ítélet akár precedensértékű is lehet, különösen olyan esetekben, amikor egykori ellenzéki személyiségek múltját próbálják manipulált vagy hamis információkkal átírni.

Similar Posts

  • Hazugsággal és félrevezetéssel vádolják Tőkés sajtósát

    Tőkés Edith „hazugnak” és „félrevezetőnek” nevezi Tőkés László sajtósát, Demeter Szilárdot. Nyilatkozatban cáfolja a válóperére vonatkozó nyilatkozatokat. A szerkesztőségünkhöz eljuttatott szöveg szerint a bíróság elmarasztalta az EP-alelnököt, mert megalázta és nevetségessé tette feleségét. Tőkés Edith levélben fordult a sajtóhoz azért, hogy volt férjét, Tőkés Lászlót és saját személyét érintő kérdésekben pontosítást közöljön. Az alábbiakban a szerkesztőségünkhöz eljuttatott pontosítást szöveghűen adjuk közre: „Alulírott…

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük